【特稿》政治考量高於專業!陳時中防疫模式 國際不買單】

中時
2020-07-01 00:00:01

歐盟7月起對數個非歐盟國家開放邊界,首波開放名單包含日本、南韓、泰國、加拿大等,對於大陸也有條件開放,台灣則未出現在名單當中。對於防疫成績一向自豪的指揮官陳時中解讀是「政治考量」,然而陳時中可能忘了,國內第二波疫情就是來自歐美與大陸的「差別防疫」而引爆的境外移入案例,難道這就是依據專業考量?當國境禁令逐日鬆動,指揮中心應儘速放下「政治」,拿出科學和科技,讓邊境管理更有智慧。指揮中心至今維持每周記歐盟7月起對數個非歐盟國家開放邊界,首波開放名單包含日本、南韓、泰國、加拿大等,對於大陸也有條件開放,台灣則未出現在名單當中。對於防疫成績一向自豪的指揮官陳時中解讀是「政治考量」,然而陳時中可能忘了,國內第二波疫情就是來自歐美與大陸的「差別防疫」而引爆的境外移入案例,難道這就是依據專業考量?當國境禁令逐日鬆動,指揮中心應儘速放下「政治」,拿出科學和科技,讓邊境管理更有智慧。指揮中心至今維持每周記者會,細數連續70多天沒有本土感染,陳時中更是周周全台跑透透示範台灣O本土案例的防疫旅遊,然而當日本女留學生從台灣返國時被日方宣布確診,陳時中立即改口:「從來沒有說台灣沒有社區感染」。因為台灣拒絕廣篩的政治考量,戳破了國內社區防疫神話。美國確診數每日創新高,歐盟科學防疫,拒絕防疫不佳的美國;當台灣宣布進一步鬆綁境管措施,開放轉機和境外人士來台時,對於國際認證防疫排名遠優於台灣的大陸,則無條件禁止,請問陳時中,這是科學還是政治?若要科學防疫,指揮中心就應該拿出讓國際信服的篩檢數據,例如同為防疫模範生冰島,主動對國民篩檢,從大量的檢驗結果做出更智慧式的精準管理;因為掌握只有萬分之三的確診風險,因此結合科技做出智慧式邊境開放防疫政策,以挽救頹喪的經濟,而不是以普篩沒有效率為由就始終沒有作為。歐盟沒有將台灣納入開放名單,顯然「陳時中防疫」,歐盟並不買單。陳時中若還是停留在別人都是政治考量,自己才是專業考量的神壇上,當台灣篩檢數字拿不出來,就算感染個案真的很少,也很難以取信國際,政府口口聲聲說「Taiwan can help」,實則暴露「Taiwan need help」的窘境。台灣開放邊境,還沒準備好。

分享給朋友
網址

想對外分享這個新聞訊息嗎?運用網址更方便呦~

政治

世界

社會

娛樂

科技

教育

運動

新奇

財經

生活

大陸

13家媒體,新聞今日總計 1798 則新聞

聯合新聞網
499 則新聞
自由時報
442 則新聞
東森新聞雲
245 則新聞
三立新聞網
188 則新聞
NOWnews
95 則新聞
大紀元
94 則新聞
民視
72 則新聞
TVBS
59 則新聞
新唐人
53 則新聞
中時
27 則新聞
台視新聞
24 則新聞
蘋果日報
0 則新聞
中央社
0 則新聞
每分鐘更新一次