【立專法不平等 同志挺列入民法】

中時
2020-05-24 04:19:01

同性婚姻上路滿周年,許多同婚者仍認為法律有不完備之處,社會討論已久的該列入《民法》或立為專法,許多同婚者仍認為列入《民法》才代表平等,此外,領養問題、跨國同婚等會是下波聚焦議題,政府與社會還有努力空間。女同志Kira直言,無論是《民法》與專法,現實結果會是一樣的,就是同志能夠結婚,但法律上的歸屬、權利都不一樣。她認為,將同婚列入《民法》,與異性戀共用法源,才能代表大家是平等的,若專法有些可以、有些不同性婚姻上路滿周年,許多同婚者仍認為法律有不完備之處,社會討論已久的該列入《民法》或立為專法,許多同婚者仍認為列入《民法》才代表平等,此外,領養問題、跨國同婚等會是下波聚焦議題,政府與社會還有努力空間。女同志Kira直言,無論是《民法》與專法,現實結果會是一樣的,就是同志能夠結婚,但法律上的歸屬、權利都不一樣。她認為,將同婚列入《民法》,與異性戀共用法源,才能代表大家是平等的,若專法有些可以、有些不行,就代表同志仍是個奇特的族群。Kira表示,同婚剛過1年,法律現在還沒有碰到問題,但未來肯定會碰到,到時候就得不斷展開修法,修到最後會發現,還不如直接列入《民法》,以德國為例,就是不斷衝撞後,最終回歸《民法》。新北市張姓男同志則指出,對於同婚過關上路,當然是站在肯定的立場,相戀的兩人在結婚之後,「能知道終點在哪裡及彼此的愛情,而不是飄渺地在天上浮著,能有法令保障雙方之間」,甚至也可以共同報稅,能夠減輕經濟壓力,他身邊不少同志在專法通過之後,都紛紛去結婚。至於在領養孩子方面,張男說,這部分在同婚專法通過之後,都還沒有被深入討論,相信會是下一個階段被聚焦的議題,但相較於領養的問題,現在爭議比較大的是跨國同婚。張男表示,現在亞洲不少國家的同志,都希望能夠來台灣結婚,但這部分又觸及國際政治問題,好比我們遲遲無法加入WHO,台灣在國際地位上沒有保障,其他國家亦無法承認我國的官方地位,舉例來說,如果馬來西亞或日本的同志來台灣結婚,返國之後,他們的婚姻是能被母國承認的嗎?台灣社會價值觀多元開放,能夠接納同婚,但其他國家無法承認同志權益,同婚要被認可也就難上加難。

分享給朋友
網址

想對外分享這個新聞訊息嗎?運用網址更方便呦~

媒體新聞排名按讚數

政治

    世界

      社會

        娛樂

          科技

            教育

              運動

                新奇

                  財經

                    生活

                      大陸